Wednesday, March 14, 2007

Who is genuine?

Does our rhetoric reflect our real selves and actual character? Are we virtuous prior to our fine performance, or do we create our voices, our selves and our virtues on the spot, by means of rhetoric, from one occasion to the next? In histories of rhetoric, Plato usually represents the first view and Aristotle the other. It's like,
"Am I genuinely eccentric? Or am I just wearing a funny hat?"
as Tom Waits put it to Sean O'Hagan in The Observer Magazine in October (adding that "all the big questions come up when you get sober.")

2 comments:

Anonymous said...

Min ydmyge mening er, at spørgsmålet om hvorvidt en person er oprigtigt eccentrisk eller bare selviscenesættende, ofte bliver et spørgsmål om kvalitet. Man siger at en person er selviscenesættene, hvis man ikke kunne lide showet. (Men afventer, pga. romantikkens syn på geniet, nærmest en sær optræden hvis retor er en begavet person) Hvis man ønsker at argumentere for det, bliver det straks langt sværere, da de fleste kan lyve og optræde uden at man fornemmer en egentlig forledelse (hvis man da kan kalde det det). Man er altså på et meta-plan hvor man aldrig kan vide, hvad der rent faktisk er i den optrædendes hoved. Men vi kan da tale om hvorvidt excentriciteten var berettiget, og om det bidrog eller modarbejdede "projektet" eller ytringen. Det er ihvertfald min umiddelbare reflektion, men hvad siger du? (PS: tak for en fed side)

Christine I said...

Tak for at puste en kommentar ind i min pt. aldeles stillestående blog.

Og ja, jeg er enig i, at oprigtighed eller ærlighed ikke er noget brugbart kvalitetskriterium, når man skal lave en argumenteret analyse. Who is genuine? Det kan man kun svare intuitivt eller spekulativt på. Who SEEMS genuine? Det kan bedre gå an, men vil sjældent være det mest interessante spørgsmål at stille.

For (endnu et ja) man kan snarere have glæde af at vurdere en selviscenesættelse som en forestilling med en række forskellige succeskriterier. Hvis man betragter en tekst som en retorisk handling eller præstation, der er blevet til i en bestemt anledning og under nogle konkrete betingelser, så kan man tage stilling de retoriske valg, der blev truffet, og spørge, som du også skriver, hvordan de fremmer eller evt. undergraver en bestemt retorisk funktion. Eller hvordan skribenten skaber en interessant relation til læseren og/eller til sagen ved at skrue op eller ned for fx sit excentriske udtryk.